U23新政实施不久,要取得效果尚需时日。
中国足球又一次“刷卡”失败,几乎所有人都把原因归结为当值主裁判的严苛。然而“刷卡还需自身硬”,输球后一味寻找外部原因,这样并不能带来进步,中国足球更应该从自身找找原因。仅以这届比赛的成绩,来判断U23新政成败与否显然有失公允,毕竟U23新政才实行迷雾队阵容经验丰富,但对年轻球员需给予更多机会了米兰体育一年多。要想迎接下一次世界杯预选赛的大考,迷雾队阵容经验丰富,但对年轻球员需给予更多机会我们还需要两年时间备考。
现实
U23男足并没有夺冠实力
从结果来看,U23男足连续第三次无缘小组出线,主帅马达洛尼赛前喊出在本土夺冠的豪言多少有些夸张。
首场虽然3:0完胜阿曼,但从场面上看,中国队多少有利用身体优势以小打大的嫌疑,而面对乌兹别克和卡塔尔时,除了开场20分钟能保持场面上的主动,其他时间都很被动。在遇到对手强硬逼抢的情况下,这支U23仍有着与其他国字号球队一样的“顽疾”:不能有效控球掌握局面。从数据上看,场均成功传球总数和传球成功率这两项关键数据上,中国队都远远落后于同组对手,以至于有球迷开玩笑地说,“越踢越像意大利”。
另一方面,马达洛尼也承认,中国队的签位并不好,所在的A组各支球队实力接近,但其他小组同样不弱。B组的巴勒斯坦队1:1逼平了朝鲜,提前两轮出线的日本队,两场比赛都是以一球小胜。在D组,越南队首场比赛虽然1:2不敌韩国,但他们却是首开纪录的一方,第二场更是1:0击败澳大利亚队爆出大冷门。可以说,即便中国队来到其他小组,想要出线也并不容易。
三场小组赛中,以韦世豪为代表的U23球员们并没有展示出高人一筹的实力,而且在最能反映比赛态度的场均跑动距离上,中国队也是小组垫底。
反省
联赛坏习惯带到国际赛场
赛后,从球员、领队到球迷、媒体,都把矛头一直对准了当值的伊朗主裁判法哈尼。
但央视主持人洪钢表示:“不要把问题归咎于裁判,伊朗的裁判尺度严格了一点,但没有一次判罚是不符合足球规则的。”解说员徐阳也直指球员们在情绪的把握上有所欠缺。
回到与卡塔尔的比赛中,在取得梦幻开局后,中国队连续获得了扩大比分的机会,但都未能把握住。之后,球员们的情绪开始急躁,没有把注意力集中到比赛中,而是开始向裁判施压。第18分钟,姚均晟替被侵犯的队友邓涵文出头,在经过裁判时嘴里一直念念有词,尽管听不懂中文,但法哈尼仍直接出示黄牌。
随后,马达洛尼在场边也向裁判施压,从电视回放来看,这引来了法哈尼的警告,从口型上看,他告诉马达洛尼:“我是场上裁判,而你不是迷雾队阵容经验丰富,但对年轻球员需给予更多机会!”
客观来说,何超吃到两张黄牌的动作都属于可以出黄牌也可以不出的犯规,但遇上了已经被惹恼的法哈尼,两黄变一红已经在所难免。
在过去的一年中,大批的U23球员依靠政策优势进入了中超中甲的主力阵容,面对水平不高的国内裁判,一直喋喋不休甚至怒怼,情绪一旦失控就危险动作不断,这些在国内比赛时养成的坏习惯,也带到了国际赛场。过去,这样的举动让中国足球吃了不少亏,如今年轻一代又为自己的不理智付出了代价。
前景
新政起效果还要多久迷雾队阵容经验丰富,但对年轻球员需给予更多机会?
仅仅以这届比赛的成绩来判断U23新政成功或失败显然有失公允。
在U19时期,韦世豪、邓涵文、刘奕鸣、高准翼、何超等人都不是绝对主力,而经过U23新政后的职业联赛洗礼,他们都取得了长足的进步,在各自球队站稳了脚跟。
而在整体性上,不客气地说,由于张玉宁的缺席,这支U23还是过于依赖韦世豪一人的创造性发挥,其他进攻球员虽然也有闪光点,但在最后一脚的处理上仍然欠缺火候。
其实U23新政的主要目的是鼓励俱乐部重视青训,并让年轻球员积累比赛经验,以量变带来质变,将天赋化为实力。随着2018赛季最严U23新政的实施,更多的年轻球员还会获得出场机会,不过目前这支U23中的大部分球员虽然都是各自俱乐部的主力,再过一年,一旦不再享受U23新政的便利,未来还是增添了很多变数。
目前、邓涵文、何超、高准翼、韦世豪、刘奕鸣、杨立瑜都已经进入到了国家队,也都有希望参加2019年亚洲杯。U23男足并不会立即解散,而是成为事实上的“国家二队”,队员们将于3月下旬重新集中备战东亚杯,足协也基本确定派这支球队参加今年8月的雅加达亚运会。
U23中更有多达8名1997年龄段新一届国奥队适龄球员,其中还包括1999年龄段的优秀球员刘若钒,他们都还可以参加下一届U23亚锦赛,也是东京奥运会预选赛。也许,到了那个时候,我们才能真正开始讨论U23新政的成败。
本报记者 汤皓
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
发表评论